ИДИТЕ В САД!

Thank you for entrusting me with the manuscript.

  I have read it.

  I think I should give some comments about the manuscript and

  then you can come back again to me.

  I am often chosen as a referee (a judge) for the leading American and English

  scientific journals because I am quite broad minded and accept a lot but critical.

  Anyway, I would say that the manuscript is good for a talk and one should arrange that.

  The main idea of negative time is not a thing to use in logical physics because it

  contradicts fundamental things in physics such as conservation of momentum, energy and

  most disturbingly CAUSALITY. This is because particles then can suddenly come flying from

  the future into the past and upset causal laws and conservation of momentum.

  So going backwards in time is not accepted in logical physics.

  I am also against this notion or concept of block time, where time is something given

  by the cosmos.

  Time is in my mind a human construction and really as a biological parameter measuring

  enzyme processes and aging among others.

  The paper is, however, facinating!

  Best regards yours Henrik Bohr

  Дорогая Леночка!

  Интересна позиция Хенрика, который не считает время физической

  категорией. Лично я, ни черта не понимающий в физике, склонен думать, что

  время, это категория психологическая. Параметр, придуманный людьми, для

  удобства ориентации в природных циклах. И если бы люди не делили жизнь

  свою на часы, годы и пр. секунды, то вселенная о них никогда бы и не

  узнала. Просто была бы вечность, бесконечность. Понятие скорость никого бы

  не интересовало. А уж сек2 вообще оказалась бы нонсенсом.

  Твой Z.

  Ну да, "людьми придумано". Если бы не люди, видишь ли, то физики не было бы вообще. Не было бы науки. Не было бы РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ на Земле, представь себе!

  Но коль скоро она-таки есть, то время - вполне физическая категория.

  Потому хотя бы, что входит в неоспоримо физическую формулу

  S=vt. И что такое время, из этой формулы совершенно ясно. И фундаментальная физическая постоянная - скорость света, придает весьма физический смысл секунде.

  Секунда - время, за которое свет в вакууме триста тысяч км. проходит. И отсюда даже возраст видимой вселенной ученые определяют - 14 млрд. лет.

  Так что, когда физик говорит об энзимах и старении, как единственном смысле

  категории времени, я, как биолог, должна ему сказать: "идите в сад!"

  но скажу это шопотом и по-русски: уж больно человек хороший!

  А от встречи для разговора откажусь, пожалуй. Из возражений, сделанных уважаемым рецензентом ПО ПРОЧТЕНИИ нескольких моих текстов ясно, что вероятность быть им понятой - исчезающе малая величина. Не стоит овчинка выделки.

  Так что, опять-таки шопотом и по-русски, сформулирую здесь некоторые соображения по поводу остальных его замечаний.

  Хенрик считает, что представление об отрицательном времени нелогично, поскольку якобы много чего нарушает, а главное, закон причинности.

  так вот.

  "Мы вынуждены считать возможным механизм передачи сигнала, при котором действие(следствие) предшествует причине. В таком представлении нет никаких логических противоречий" - это Эйнштейн сказал.

  "Идущее вспять, из будущего в прошлое, время, возможно, даже более реально, чем привычное положительное". это - Хокинг.

  вот еще одно определение С.Хокинга: "Античастица - это частица, живущая в обратном времени".

  а вот всем известное правило спт-симметрии:

   "Если частицы некоего объекта заменить античастицами, его координаты - их зеркальным отражением, а время повернуть вспять - из будущего в прошлое, то физические законы, которым подчиняется такой объект, останутся неизменными".

  Это, собственно говоря, описание условий обитания антивещества. Оно в моих работах неукоснительно выполняется. А мнение Хенрика противоречит этому правилу.

  ( один момент, кстати, следует уточнить: в отрицательном времени этропийные процессы идут вспять. Такие зоны предсказывал еще Больцман. Но допустить обратимость процессов в ином измерении куда приемлемее, чем - нарушение Первого закона термодинамики в нашем, что происходит при постулируемом возникновении двух частиц с одинаково положительной массой.)

  вот еще, из недавнего:

  женевские исследователи называют атомы антиводорода билетом в ИНУЮ ВСЕЛЕННУЮ, где "всё положительное становится отрицательным, а левое - правым".

  подчеркиваю: антиводород живет в отрицательном времени, с целью его извлечения было применено охлаждение системы чуть ли ни до абсолютного нуля - один из способов ТОРМОЖЕНИЯ частиц. Вроде, как бы - слишком быстр для положительного времени.

   Мои представления сильно отличаются также от упомянутой оппонентом

   теории "блок-времени".

  Собственно, я вообще против введения "четвертого измерения".

  Просто время измеряется расстоянием, которое за это время проходит свет. Значит оно, подобно расстоянию, имеет направление, является вектором.

  Мы видим лишь свет, достигший рецепторов глаза. Отсюда понятно, что всякая вспышка происходит раньше, чем мы ее зафиксируем.

  Значит, движение фотонов от события к наблюдателю происходит "из раньше в позже" - нормальное, положительное течение времени.

  Очевидно, что фотоны, удаляющиеся от наблюдателя, наоборот, движутся обратно во времени, "из позже в раньше". Их мы - не видим.

  Такие фотоны мы увидим, только если они отразятся от какого либо объекта, который перенаправит их снова к наблюдателю.

  Отрезок пути до встречи с отражающим объектом дает времени отрицательный прирост.

  Досветовые при этом остаются в положительном времени, для них время лишь "сжимается", так как световая волна их быстро догонит.

  Отрицательный прирост для световых объектов нивелирует все положительное время, прошедшее с начала отсчета. Т.е. их время обнуляется, причина и следствие для них одновременны. Объект в одно и то же время и в путь отправляется и цели достигает, удваивается, мультиплицируется, приобретает свойства волны.

  И наконец, если скорость космического объекта сверхсветовая, то он попадает в настоящее отрицательное время. В отрицательном времени как раз и живет антивещество(правило спт-симметрии).

  Объекты собственно отрицательного времени - космические невидимки (всегда в обратном конусе любого события).

  Вот поэтому и невозможно видеть "темную материю". Зато косвенные признаки ее присутствия бесспорны. И это хорошо.

  Может быть, со временем уважаемые мои оппоненты даже поймут, что покуда исследователи не признают существование отрицательного времени, не разберутся в его природе и не осознают наличия в нем невидимых сверхсветовых объектов из антивещества,всякая полемика обречена на пребывание в безнадежном клинче.