ТЕОРИЯ ВСЕГО В СТИЛЕ "ПЭЧВОРК"

Любопытным и неленивым

ОТНОШЕНИЯ ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ

   В КОСМОСЕ, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, ЛИШЬ ДВА ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЯ: СОБЫТИЕ И НАБЛЮДАТЕЛЬ.

   ВОТ, ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ НАМ И ИМЕЕТ СМЫСЛ РАССМАТРИВАТЬ.

   ЭТО ВОПРОС ПЕРВОСТЕПЕННОЙ ВАЖНОСТИ.

   НА КРАЮ СВЕТА

   Как известно, границы ВИДИМОЙ ВСЕЛЕННОЙ оцениваются современными учеными в 14 млрд. световых лет, примерно.

   Это означает, что свет от крайних доступных для наблюдения точек вселенной, который мы РЕГИСТРИРУЕМ СЕЙЧАС, начал свое движение к земле 14 миллиардов лет назад.

   Мы в наши дни видим те его "порции", которые были генерированы 14 млрд лет назад, и из этого далекого прошлого к нам, в настоящее, со скоростью света, добрались.

   Т.е., ИХ ДВИЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ вполне ПОЛОЖИТЕЛЬНО направлено: из прошлого в будущее.

   А, соответственно, обратное направление движения (от наблюдателя - в космос, к границам доступной наблюдению вселенной) происходит в направлении ИЗ БУДУЩЕГО В ПРОШЛОЕ, в отрицательном направлении вдоль пространства-времени.

   ЧАСЫ ВЕЧНЫЕ, БЕЗУПРЕЧНЫЕ

   Универсальные часы, "Часы Всевышнего", должны показывать не только привычное нам положительное время, но и время отрицательное, идущее из будущего в прошлое.

   Напомню: световой год(единица измерения космических расстояний) - это расстояние, которое свет проходит за год (примерно 9,5 триллионов километров).

   Соответственно, год - это время, за которое свет преодолевает указанное число километров (расстояние в один световой год).

   Т.е., космическое время измеряется расстоянием, которое за это время проходит свет. А расстояние, соответственно, временем, которое требуется свету, чтоб это расстояние

   преодолеть.

   Когда категории так неразрывно связаны друг с другом, разве не естественно ожидать, что время, как и пространство, должно быть ВЕКТОРОМ, иметь два направления - в ОБЕ стороны от некой условной нулевой точки на оси координат?

   В реальности все именно так и обстоит: фотоны от всякого точечного источника (астрофизики имеют дело как раз с точечными источниками) направляются во все стороны, причем в ПРЯМОМ конусе света лучи идут к наблюдателю (к земле), а в ОБРАТНОМ световом конусе их движение направлено в противоположную сторону.

   Человек, как существо биологическое, способен видеть только свет, падающий на сетчатку глаза, свет ПРЯМОГО конуса.

   Свет обратного конуса мы не видим вообще, разве что ОТРАЖЕННЫМ, то есть опять-таки в виде лучей ПРЯМОГО конуса, но уже от другого, "вторичного" источника света, который расположен еще дальше от земли, чем первый - во времени и пространстве.

   Если вспышку света принять за нулевую точку оси координат, то пространство-время в ее прямом конусе будет положительным (именно в таком качестве мы его и фиксируем), а обратный конус, напротив, даст нам основание говорить об отрицательном, недоступном нашему наблюдению пространственно-временном континууме.

   Координаты земли тогда - положительная величина, соответствующая расстоянию между землей и рассматриваемой вспышкой.

   Обобщая, нужно сказать, что движение фотонов (и всех прочих объектов) в направлении К НАБЛЮДАТЕЛЮ, к земле, из любой точки обозримой вселенной ВСЕГДА следует считать положительным, а ПРОЧЬ от земли, от наблюдателя - отрицательным НАПРАВЛЕНИЕМ ДВИЖЕНИЯ вдоль пространственно-временной оси координат ( движением с "отрицательным приростом" пространства-времени, скажем так).

   А при выборе точки отсчета за нулевой пункт мы, разумеется, можем принять абсолютно любое "событие"(так называются на языке астрофизиков точки пространства-времени).

   В том числе и саму землю. Но в последнем случае для сохранения системы отсчета ВСЯКАЯ удаленная от земли(от наблюдателя) точка приобретет знак минус перед абсолютной величиной удаления.

   Здесь я хотела бы еще раз подчеркнуть, что исследуя космос человек в силу своих биологических особенностей имеет возможность видеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО источники света. Причем неважно, собственно излучаемого или же отраженного, а важно зато следующее:

   РЕГИСТРИРУЕТСЯ всякий объект только тогда, когда фотоны генерированной или отраженной им вспышки пройдут все расстояние, отделяющее их от земли. Ни больше и ни меньше.

   Таким образом, несмотря на то, что космос представляет собой целый океан света от всевозможных источников, землю в любой момент омывает ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ, вполне определенная волна:

   свет вспышки, произошедшей, скажем, 8 минут назад на расстоянии восьми световых минут от земли,

   5 часов назад на расстоянии 5 световых часов,

   год назад на расстоянии одного светового года, 40 лет назад на расстоянии в 40 световых лет, миллион(миллиард) лет назад на расстоянии миллиона(миллиарда) световых лет и т.д., вплоть до края видимой вселенной.

   "Гребни" этой волны - отрезки пространства и времени, "намертво" связанные между собой скоростью света, так сказать, эквивалентные друг другу, где "х" световых лет = "х" лет, время равнозначно пространству.

   Все прочие вспышки, например, произошедшие 7 лет назад на расстоянии 8 световых лет или же, наоборот, 8 лет назад на расстоянии 7 световых лет - все они, так сказать, "иррелевантны".

   И вот почему. Условимся для удобства считать здесь землю нулевой точкой оси координат. Тогда результирующее местонахождение фотонов первой из "неправильных" вспышек в пространстве и времени по отношению к земле можно записать

   как - 8 + 7 = -1

   потому что из точки минус восемь лет фотоны семь лет к земле приближались, и положительный этот прирост оказался недостаточным, чтобы достичь наблюдателя (нулевой точки).

   Координаты второй вспышки: -7 + 7 + (-1) = -1

   поскольку весь восьмой, последний, "избыточный" год своего движения фотоны от земли УДАЛЯЛИСЬ снова, прочь от нулевой точки, в шкале отрицательных чисел.

   В обоих случаях в итоге частицы света находятся по отношению к земле в обратном, недоступном наблюдению световом конусе , В ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ, а свет обратного конуса и находящиеся в нем объекты нам, как известно, не видны.

   Давайте вычленим произвольно некий отрезок пространства-времени, разделяющий наблюдателя(землю) и любую другую точку(событие) космического пространства(скажем, отрезок в "х" световых лет) и пусть стремительный всадник носится на лихом коне из конца в конец этого отрезка. Скорость, скажем, в полтора раза выше световой.

   Координаты наблюдателя можно обозначить, как нулевой пункт и тогда место старта - "минус икс". Движение изначально направлено к земле, но в то время как свет за "икс" лет пути как раз достиг бы сетчатки регистрирующего глаза - пункта ноль, космический скиталец, вследствие излишка скорости, окажется совершенно в другом месте:

   -х + х + (-0,5х) = - 0,5х

   снова - отрицательное значение координат!

   А результат - пролетел бедняга над землей, как фанера над Парижем: его даже не заметили!

   И, что характерно, при движении от земли он еще и в отрицательном конусе по отношению к "событию", на "х" лет от земли отстоящему, очутится.

   Даже двигаясь НАВСТРЕЧУ свету такой объект неизменно оказывается в обратном конусе по отношению к любой ВСТРЕЧНОЙ вспышке-событию! Представьте: координаты вспышки - ноль. Земля тогда удалена от вспышки на некоторое расстояние в положительном направлении оси координат, "плюс икс", скажем. Рванулся всадник в некий момент навстречу свету. Обратный счет пошел! И если бы двигался он со скоростью света, то за "икс" лет достиг бы нулевой отметки - эпицентра световой волны. Но нет, он в полтора раза быстрее света мчится! Значит, через "икс" лет окажется в пункте "минус 0,5х", в обратном конусе вспышки:

   +х - х + ( -0,5х) = - 0,5х

   Опять-таки - отрицательное время! И, разумеется, пространство. Как говорится, "в плохое

   время в плохом месте". Итог - НЕВИДИМ! ( примечание: реальные цифры, естественно, отклоняются от приведенных , поскольку разнятся траектории для лучей света и обладающих массой объектов, но неизменен принцип).

   Поскольку "икс" - совершенно любое число натурального ряда, напрашивается вывод:

   нам абсолютно невозможно увидеть нечто, способное двигаться со сверхсветовой скоростью, потому что обладающий такой скоростью объект находится в обратном конусе света ПОСТОЯННО. Из какой бы точки в пределах видимой вселенной он ни двигался и в какую бы сторону ни направлялся.

   Сверхсветовой объект никогда не может быть ни настигнут светом, ни "столкнуться с ним", а значит - не может стать источником отраженных лучей, и, следовательно, не может быть обнаружен наблюдателем. Никогда. Ни при каких условиях.

   Напротив, все материальные тела, которым не только превышение, но даже и сама световая скорость заказана, рано или поздно обязательно попадают в поле нашего зрения в качестве источников отраженного света.

   В ДРУГОМ ИЗМЕРЕНИИ

   Некий господин заявил по прочтении текста о "часах Всевышнего": там ничего нет о том, почему мы не можем увидеть фотон от сверхсветового объекта.

   Удивившись поначалу, я, тем не менее, без особого труда представила себе, что заставило моего оппонента сделать свое сногсшибательное заявление: не понимая особенностей предложенного мысленного эксперимента, он, видимо, посчитал, что фотоны находились изначально точно там же, где и постулируемый "невидимка". Тогда, отразившись от него, фотоны эти могли бы обеспечить наблюдаемость означенного объекта.

   Но это не так.

   На самом деле, сверхсветовой объект находится всего лишь на одной "стартовой черте" с фотонами, на одинаковом с ними расстоянии от досветового наблюдателя. В соответствии с правилом спт-симметрии - в пункте, зеркально симметричном материальному источнику(генератору или отражателю)света, но отнюдь не в одной с ним точке.

   Поэтому правомерно вышеизложенное, а именно:

   в каждый данный момент мы видим исключительно фотоны событий, которые произошли n лет(часов, минут) назад на расстоянии в те же n световых лет(часов, минут). Именно эти фотоны достигают глаза наблюдателя.

   Именно это и есть НАШЕ ИЗМЕРЕНИЕ, НАШЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ. Оно "размечено" скоростью света и всегда ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. Фотоны, которым не хватило времени добраться до наблюдателя или те, что имели больше времени, чем необходимо, наблюдателем не регистрируются, а значит - не видны и объекты, находящиеся в рассматриваемый момент в соответствующих пунктах пространства-времени.

   Вот, в таких, как раз, пунктах ПОСТОЯННО находятся, в силу своей запредельной скорости, объекты из антивещества: всегда в обратном конусе света - В ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ, В ДРУГОМ ИЗМЕРЕНИИ, наблюдателю досветовому, продукту материального мира, для созерцания недоступном. "Дарк мэттер", господа.

   И эту простую истину необходимо усвоить каждому, кто хочет ориентироваться в сложных построениях современной физики.

   ВОПРОС КОЗЬМЫ ПРУТКОВА

   Всем, кто хоть чуть-чуть знаком с представлениями современной физики, известно (по крайней мере, должно быть известно), что ни одна, даже самая наимельчайшая частица, в соответствии с Законом Сохранения, не возникает без своего антипода - соответствующей античастицы.

   Для кварка существует антикварк, для электрона - антиэлектрон, для атома водорода - антиводород.

   Теперь - вопрос: как далеко простирается этот принцип? Как долго по ходу элементов, зафиксированных в таблице Менделеева, можно предполагать наличие соответствующих антиструктур? И как насчет не атома - а МОЛЕКУЛЫ водорода, например? Что по части еще более сложных их конгломератов?

   Словом, как вопрошал Козьма Прутков: "Где начало того конца, которым оканчивается начало?" И, главное, ПОЧЕМУ ОНО - окончание - вообще имело бы место быть? С какой вдруг стати?

   "ДА ЗДРАВСТВУЮТ АНТИМИРЫ, ОАЗИСЫ СРЕДИ МУРЫ!"

   Римский Папа похвалил популярную космологическую теорию "Биг Банг" за то, что она вполне соответствует церковной догме: ничего не было, а потом Боженька этот самый "Большой Взрыв" устроил.

   Но для настоящего ученого Бог - "персона нон грата", в том смысле, что, если даже принять существование Творца, перед наукой тотчас же возникнет вопрос, что же тогда представляет собой этот самый Бог, и откуда он сам-то взялся.

   То есть, концепция Бога, как объекта непознаваемого - тупик для науки.

   К сожалению, теория "Большого Взрыва" не способна дать ответ на вопрос, откуда же все-таки взялась эта колоссальная энергия.

   Зато после Взрыва, буквально с первых миллисекунд, более или менее понятно, как происходило структурирование Вселенной. Ничего сверхъестественного: в целом энтропия нарастает, но, вследствие полученного в момент взрыва запаса энергии, система, развиваясь нелинейно, дает начало самоорганизующимся "подсистемам" - от атомов и галактик до живых организмов, включая мыслящие.

   Самое же начало возможно объяснить лишь следующим образом:

   в мире вечно существуют Вселенная и Антивселенная. Причем это не статическое состояние, а периодическое их появление, развитие и исчезновение в моменты времени, соответствующие "Big Bang/ Big Crunch".

   Квантовая механика описывает подобный процесс непрерывного появления и исчезновения (аннигиляции) виртуальных пар "частица-античастица" в вакууме. Поскольку энергия не может создаваться из ничего, один из партнеров обладает положительной, а другой - отрицательной энергией, - отмечает Хокинг.

   То же самое, по-видимому, имеет место и в случае системы "Вселенная-Антивселенная". Ни что иное, как сила притяжения между этими двумя мирами(АНТИПОДАМИ) обусловливает гравитацию, которая "стягивает" все структуры, искривляя петлей пространство и время, приводя в конечном итоге к неизбежному "Big Crunch" в конце очередного цикла, в соответствии с Первой моделью Фридмана.

   Но это не конец всему, а лишь новое начало, поскольку энергия аннигиляции снова дает возможность развития Вселенной ( и Антивселенной) в новом цикле, и так - "ad infinito".

   Эта "лежащая на поверхности" идея отбрасывалась, видимо, по той простой причине, что наличие антиматериальных объектов в космосе ни разу не было подтверждено астрономами.

   В чем же причина подобного положения вещей?

   Хочется напомнить, что мы в состоянии наблюдать лишь те небесные тела, которые либо излучают свет сами, либо - отражают свет других источников.

   Предположим, однако, что некий космический объект движется со скоростью, превосходящей скорость света. В таком случае световая волна не способна его настичь, и, следовательно, не может от него отразиться. И, следовательно, объект этот в принципе не может быть зафиксирован астрономами: он всегда будет находиться в так называемом "обратном световом конусе" (см.выше).

   Известно, что для материального тела невозможно достижение световой скорости, а тем более ее превышение. Что же касается категории антиматерии...почему бы нет? Ведь, если масса - мера инертности, то "антимасса", возможно, как раз обладает противоположными свойствами, и является своего рода "мерой подвижности"?

   Из квантовой механики известно, что существует особая взаимосвязь между материей и антиматерией, пространственной симметрией и двумя направлениями времени. Она заключается в том, что если частицы заменить античастицами, пространственные координаты - их зеркальными отражениями, а направление времени изменить на противоположное ( из будущего в прошлое), то физические законы, которым подчиняется такой объект, останутся неизменными.

   В паре "Вселенная - Антивселенная", поддерживаются, по-видимому, именно такие отношения: Антивселенная состоит из антивещества, обладает отрицательной энергией, является "зеркальным отражением" нашей Вселенной и существует в обратном времени, что обеспечивает сохранение всех физических законов в системе. Общая сумма материи и энергии остается постоянной (равной нулю), в соответствии с Первым законом термодинамики.

   Второй закон термодинамики - о нарастании энтропии, тоже, разумеется, справедлив - для материальной Вселенной, где протекают необратимые процессы, которым свойственно положительное направление времени - из прошлого в будущее.

   В Антивселенной же, где время идет вспять, энтропия, являясь функцией времени, постепенно снижается, сохраняя тем самым идеальную симметричность всех параметров двойственной системы - в любой момент.

   Таким образом, время, которое как бы остановлено в момент "Большого Взрыва" (так сказать, "прекращается и начинается" в одно и то же мгновение), по мере удаления от него,

   получает два направления - в обе стороны от нуля, как и пространственные координаты: во Вселенной время положительное, в Антивселенной(для сверхсветовых объектов) - отрицательное. Именно скорость и есть единственный барьер между этими "параллельными мирами".

   Искривленность пространства приобретает для тел Антивселенной "негативное" значение, когда пространство словно бы "выворачивается", изгибаясь не как поверхность шара, а как поверхность седла, или, если угодно, как внутренняя поверхность шара - зеркальное отражение конфигурации Вселенной.

   Интересно, что именно такое "седлообразное" искривление пространства требуется, по мнению ряда авторов, для путешествий обратно во времени.

   В собственно прошлом (в отрицательном времени) существуют лишь объекты, чья скорость превышает световую, т.е., когда объект способен "сам себя обогнать".

   Зато те объекты, которые способны развить скорость, равную скорости света или же близкую к ней, способны "сами себя догнать". Для них время как бы останавливается, они "удваиваются", получают возможность находиться в двух (нескольких, многих) местах сразу.

   Именно это происходит с частицами в эксперименте с двойной щелью, когда они начинают проявлять свойства волны.

   Признание существования Антивселенной позволяет решить практически все нерешенные вопросы современной космологии, в частности, обнаружить якобы "исчезнувшие" античастицы, которые, выходит, вовсе никуда и не исчезали (еще бы, ведь это противоречило бы Первому закону термодинамики).

   Они лишь объединялись с себе подобными во все более и более сложные комплексы по примеру своих материальных партнеров, и, приобретая соответствующую скорость, скрылись... из поля нашего зрения.

   В заключение хотелось бы еще заметить, что энтропия Антивселенной, как и вообще энергия в ней, имеет, очевидно, отрицательный знак. Это та самая "негэнтропия", или информация по Шеннону.

   Так что же? Космические поля информации? Высший разум, может быть? Неуничтожимость нашего сознания, которое представляет собой ни что иное, как совокупность наших знаний о себе и окружающем мире, другими словами, информацию? Быть может, бессмертие нашей души? Не знаю. Хочу лишь повторить вслед за Спинозой: "Бог есть Природа". Нет смысла искать что-либо вне ее.

   КАРТИНА МИРА С ФОРМУЛОЙ ВСЕГО

   1.В мире существует равное количество частиц и античастиц.

   2. Общая сумма материи и энергии равна нулю.

   3. Космические объекты, состоящие из антивещества, мы не способны увидеть, поскольку свет от них не отражается, так как они движутся быстрее света.

   4. Для микрочастиц их сверхсветовая скорость сказывается на особенностях их спина.

   5. Система "двойников" существует вечно, периодически появляясь и исчезая путем аннигиляции. Для миров-антиподов это моменты Биг Банг(Биг Кранч).

   6. В противовес энтропии существует равная ей по абсолютной величине, но

   противоположная по знаку НЕГЭНТРОПИЯ - космические поля информации.

   7. Существование виртуального, "мнимого" мира делает оправданным применение мнимых чисел, и тогда "нуль" преобразуется во вполне конкретную, выраженную комплексным числом, величину.

   ФОРМУЛА ВСЕГО:

   Е - Е = Е + i2Е (i в квадрате умноженное на Е)

   Или, учитывая, что Е равно эм це в квадрате, приемлема также аналогичная формула, где вместо Е присутствует соответствующий эквивалент:

   mc2 + (- mc2) = mc2 + (i2)mc2

   БОГ И ТЕОРИЯ СИСТЕМ

   Творец ВСЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО вне системы находиться не может, ибо тогда он ... НЕ СУЩЕСТВУЕТ (то, что ВНЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО - не существует). Он не может также входить в состав всего существующего НАРЯДУ с прочими составляющими, так как тогда он - ЧАСТЬ СИСТЕМЫ, а часть - всегда ПРОЩЕ целого. В то же время, из ТЕОРИИ СИСТЕМ следует, что ТВОРЕЦ СИСТЕМЫ не может быть проще, чем созданная им система. Вывод (единственно возможный) - ТВОРЦА следует ОТОЖДЕСТВИТЬ с ТВОРЕНИЕМ: БОГ есть МИР. Примечание: наши знания о мире далеки от совершенства. Не зацикливайтесь.

   ИНТИМНАЯ СВЯЗЬ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ

   ВРЕМЯ - ЭТО РАССТОЯНИЕ, КОТОРОЕ ФОТОН ЗА ДАННОЕ ВРЕМЯ ПРОХОДИТ

   РАССТОЯНИЕ - ЭТО ВРЕМЯ, ЗА КОТОРОЕ ФОТОН ПРОХОДИТ ДАННОЕ РАССТОЯНИЕ

   СТАРАЯ НОВОСТЬ

   Тому, кто понимает физику, я не скажу ничего нового, утверждая, что любое наше путешествие в космос происходит ОБРАТНО во времени(не в обратном, отрицательном времени, подчеркиваю, а - обратно во времени: его "прирост" отрицательный ). Т.е. летим всегда и исключительно в прошлое. Ведь регистрируется всякая вспышка не в момент ее возникновения, а лишь по прошествии определенного времени, соответствующего расстоянию источника вспышки от земли, когда фотоны это расстояние преодолеют, двигаясь со своей световой скоростью. Помните, как "свет умерших звезд доходит"? А если

   подались навстречу, значит, в прошлое летим, встречая свет, к нам, из прошлого в настоящее, движущийся: быстрее встреча произойдет. Вот уж не думала, что это непонятно современным "образованцам". Ну, да ладно.

   СКАЗКА ПРО БЕЛОГО БЫЧКА

   Световой год это РАССТОЯНИЕ(десять тысяч миллиардов километров), которое свет проходит за год. Соответственно, год - это ВРЕМЯ, за которое свет проходит расстояние, равное десяти тысячам миллиардов километров.

   Время измеряется расстоянием. Но расстояние - вектор. Если расстояние и время настолько взаимосвязаны, значит, и время должно иметь свойства вектора - принимать отрицательные значения.

   Границы видимой вселенной оцениваются современными учеными примерно в 14 млрд. световых лет. Это означает, что свет от крайних доступных для наблюдения точек, который мы регистрируем сейчас, начал свое движение к земле 14 миллиардов лет назад.

   Т.е., движение фотонов из космических далей к нам (обобщая - от любого события к любому досветовому наблюдателю) происходит из прошлого в будущее - нормальное, положительное течение времени.

   Противоположное направление движения фотонов ( в космос, к границам вселенной, от наблюдателя к событию) происходит из будущего в прошлое - извращенное, отрицательное время. Мы вообще не видим ничего, кроме фотонов. Причем фотонов исключительно положительного времени, достигших сетчатки глаза. Удаляющихся фотонов не видим(оптика глаза и др. регистрирующих приборов такова).

   Но здесь могут иметь место важные нюансы.

   Материальные тела (досветовые), оказавшиеся на пути удаляющихся фотонов(в обратном конусе света), могут отразить их своей поверхностью и вернуть к наблюдателю. Такие фотоны( а следовательно, отразившие их тела) будут увидены, хотя и с задержкой. То есть, несмотря на "отрицательный прирост", результирующее время остается положительным.

   При световой скорости настигаемого той же вспышкой объекта отрицательный прирост к привычному земному времени будет столь велик, что результирующая величина покажет 'время ноль'. Время остановится, объект в один момент окажется в нескольких местах сразу (проявит свойства волны). Он может 'догонать сам себя', стать 'самому себе античастицей', излучением. Перефразируя известный афоризм, 'если объект выглядит как волна, ведет себя как волна, то это волна и есть'.

   И, наконец, в третьем случае, когда какой-либо объект движется быстрее фотонов, он, опережая, не сможет их отразить и останется невидимкой, в изменившем знак времени. Отрицательное время и объекты в нем не регистрируются досветовым наблюдателем. Именно в отрицательном времени, в соответствии с данными квантовой механики, постоянно находятся объекты из антивещества.

   В микромире, где наблюдатель размещен вне системы, атичастицу от частицы поможет отличить ее спин. В космических масштабах это - 'иное измерение', невидимый для нас мир. Но ничуть не менее реальный, чем наш. Процессы в этом мире обратимы, что характерно для идущего вспять времени, для сверхсветовых скоростей. О наличии подобных зон предупреждал еще Больцман.

   Так что - ничего "крамольного", но физики до сих пор спорят.

   Хокинг считает, что извращенное время - даже реальнее нашего. Пенроуз - что нет его вообще... "Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь".

   ОБ ЭФИРЕ, С УЛЫБКОЙ

   Волны воды - в воде.

   Волны частиц - в частицах.

   Частица считается волной, находясь в определенный момент времени во многих местах сразу. Нужен ли, в сущности, специальный "носитель" тому, что само по себе обладает способностью удваиваться, умножаться, находиться одновременно в различных местах пространства? Итак, поле; целый "мировой океан" безмассовых(энергонесущих) частиц, плюс эффект флуктуаций - постоянно образующиеся и исчезающие в вакууме виртуальные пары частица/античастица - вот вам и среда распространения.

   Какой еще эфир, яйцеголовые?

   Впрочем, если хотите, назовите этот океан эфиром: слово-то красивое. "Назову себя Гантенбайн".

   ЭТОТ СТРАННЫЙ ДУАЛИЗМ

   В некоторых экспериментах электроны ведут себя, как волны. Демонстрируют отражение, дифракцию, интерференцию. Обнаруживают зависящую от скорости длину волны, равную постоянной Планка, деленной на произведение массы и скорости электрона.

   Обретают способность находиться во многих местах сразу.

   В других же экспериментах электроны ведут себя в точности так, как частицы.

   НО НИКОГДА - и как волны, и как частицы ОДНОВРЕМЕННО.

   То же самое происходит со световым излучением.

   В одних экспериментах фотоны ведут себя как волны, в других же - исключительно как частицы.

   ПРИНЦИП МИРОЗДАНИЯ - ЗАКОН АНТИПОДОВ

   В математической логике существует теорема К. Геделя о неполноте, которая гласит, что любая сложная формальная система непременно должна быть противоречивой, чтобы быть полной.

   Противоречивость, естественно, присуща не только описывающим(формальным), но и описываемым(реальным) системам, претендующим на полноту.

   Так, в космосе, помимо известной всем материальной Вселенной, непременно существует ее антипод - невидимый, невещественный мир, состоящий из антиматерии, и представляющий собой точную, зеркальную копию нашей Вселенной.

   Время в этой Антивселенной идет вспять, объекты состоят из античастиц, энергия отрицательна, а ее часть, соответствующая по величине вселенской энтропии, но противоположная ей по знаку, т.е. негэнтропия, представляет собой космические поля информации - своеобразный "Мировой разум".

   Антивселенная, как образование с вышеназванными характеристиками, подчиняется известным физическим законам, в частности, закону сохранения, который является гарантом вечного существования ИНФОРМАЦИИ, как части отрицательной энергии системы, что позволяет предположить... вечность нашего сознания, которое есть ни что иное, как информация, накопленная индивидуумом - об окружающем мире и о себе самом.

   Поскольку обратному течению времени соответствует снижающаяся энтропия, логично заключить, что в Антивселенной все процессы развиваются от хаоса к порядку, "от худшего к лучшему", вследствие чего высокоорганизованным системам нет нужды бороться со средой за свое существование, а значит, упраздняется роль естественного отбора в их эволюции.

   Принцип устройства подобного мира должен восприниматься индивидуальностью, как некий совершенный "рай", в котором отсутствуют сами предпосылки зла.

   Признание существования наряду со Вселенной ее нематериального антипода делает излишним сверхъестественного Творца-Создателя, поскольку такой двойственный мир является самодостаточным, включающим собственные, "встроенные" механизмы бесконечного, циклического возникновения и развития - от одной аннигиляции до другой (от "Биг Банг" до "Биг Кранч"), в непрерывно повторяющемся цикле.

   Можно сказать, что именно этот двойственный мир сам по себе может считаться Богом - вечной, неистребимой сущностью, включающей поля информации - "Мировой разум", как часть единого всеобъемлющего организма.

   Все существующие виды поля, все материальные и нематериальные, из антивещества, образования, все без исключения объекты и явления - лишь составные части и процессы жизнедеятельности этого противоречивого, беспрерывно меняющегося и преобразующегося, динамичного и вечного организма.

   Объекты Антивселенной не могут быть зафиксированы наблюдателем в силу несовершенства наших органов чувств, эволюционно приспособленных к восприятию лишь материального(вещественного) мира, порождением которого мы, как биологический вид, являемся.

   В частности, человек способен видеть небесные тела только в том случае, если они либо излучают, либо отражают свет. Когда же скорость объекта превышает световую, что естественно для движения в обратном, из будущего в прошлое, отрицательном времени, световая волна не способна отразиться от такого объекта, поскольку не может его настичь. Поэтому образования Антивселенной остаются для нас невидимками.

   Тем не менее, сознавая невозможность возникновения ни одной, самой ничтожной материальной частицы без соответствующей ей античастицы, а также тот факт, что и исчезновение для них возможно лишь в паре - путем взаимной аннигиляции, мы должны с уверенностью заключить, что античастицы, подобно своим материальным собратьям, не исчезли, а неизбежно должны были составить свой собственный, антиматериальный мир - точную копию-антипод материальной Вселенной.

   Признание двойственности существующего мира дает возможность решить множество противоречий, накопившихся в современной физике и космологии.

   Признание двойственности существующего мира дает возможность отказаться, наконец, от

   примитивного, антропоморфного "Бога", предлагаемого древними религиозными писаниями и дать единственно возможное определение Божественной сущности, которое не противоречит научным данным и логике вещей:

   БОГ ЕСТЬ ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ.

   Следует лишь учесть, что Мир, Природа, сложнее наших прежних о ней представлений ровно вдвое, на Антивселенную. Впрочем, в качестве отрицательной массы возможно наличие квадрата мнимой, в момент аннигиляции обеспечивающей необходимую "минус единицу" (здесь уместна "залетная" мысль о триадах кварков).

   В этой системе нет ничего сверхъестественного. Законы Бога - это те же законы Природы, которые человек, как существо биологическое, просто не в состоянии нарушить, являясь лишь мельчайшей клеточкой-частичкой всеобъемлющего организма, обитающей последовательно в материальной, а затем - в антиматериальной его частях и подчиняющейся заданным в них физическим условиям.

   МНОЖЕСТВЕННОСТЬ МИРОВ И БОЖЕСТВЕННАЯ ИЕРАРХИЯ

   Теорема Геделя утверждает также, что для любой системы множеств всегда существует некое надмножество.

   Но и в этом смысле предложенный мною термин БОГ= МИР, ПРИРОДА= ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ является всеохватным.

   Учитывая даже возможную "иерархию Богов", т.е., множественность, "многоуровневость" миров.

   Как известно, в вакууме непрестанно появляются виртуальные пары "частица - античастица". Такая пара, собственно, единственная достоверно известная современной науке система, существующая вечно.

   Представьте себе на минуту, что внутри такой пары живут мыслящие существа.

   Для подобных "интеллектуалов", обитающих, например, внутри какой-либо структуры, принадлежащей ЧАСТИЦЕ, имело ли бы значение, что подобных пар - великое множество в нашей Вселенной? Уверяю вас - ни малейшего!

   Здесь должен быть применен принцип, называемый "Бритвой Оккама": "Не твори излишних сложностей без крайней нужды".

   Нашим гипотетическим существам абсолютно безразлично не только то, что пар таких множество, но и то, что все они входят в некое надмножество, представляющее собой нашу Вселенную: их МИР, их БОГ - ЕДИНСТВЕН для них.

   Здесь главным является вовсе не количество множеств, а ЛИШЬ ПРИНЦИП:

   ЗАКОН АНТИПОДОВ, без которого система не может быть полной и самодостаточной, не может претендовать на роль вечной и бесконечной - божественной - сущности.

   Точно так же, говоря о нас, обитателях материальной вселенной, следует понимать, что

   ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ для нас - это вечная, циклически появляющаяся и исчезающая в момент аннигиляции ("Биг Банг/Биг Кранч") пара: Вселенная плюс Антивселенная. Это наш двойственный МИР, это наш единственный БОГ.

   Притом, что не исключено существование множества пар миров, аналогичных нашему двойственному миру антиподов, входящих, в свою очередь, в некую "Гипервселенную", о чем размышлять нет нужды, исходя из того же принципа "Бритвы Оккама".

   ОБЪЯСНЯЮ ПОПУЛЯРНО, ДЛЯ СООБРАЗИТЕЛЬНЫХ

   Если объект движется со скоростью, превышающей скорость света, световая волна его никогда не настигнет и, следовательно, свет от него не отразится. Мы же видим небесные тела лишь в том случае, если они либо сами излучают, либо - отражают свет.

   То есть, коль скоро в Космосе существуют объекты, способные двигаться б ы с т р е е света, они, в принципе, не могут быть обнаружены астрономами.

   Не состоят ли подобные объекты из "исчезнувших" античастиц? Ведь если масса - мера инертности, то "антимасса", возможно, мера п о д в и ж н о с т и? И, наряду со Вселенной, в Космосе существует также и невидимая нами Антивселенная?

   Не та ли это "безумная идея", которая поможет физикам выбраться из тупика, в котором они сейчас находятся?

   Замечу здесь, что не имея возможности стать "вторичными" источниками света (отражать его), сверхсветовые объекты, очевидно, самостоятельно фотоны не генерируют. Это, по-видимому, прерогатива звезд - вполне материальных тел вполне материального мира, на которых бушует вполне материальная реакция горения. Иначе в Космосе давно уже были бы обнаружены и сверхсветовые скорости. А так - "дарк мэтер", господа.

   ВТОРАЯ ОБЕДНЯ

   Творец ВСЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО не может не входить в систему, поскольку он сам СУЩЕСТВУЕТ. Но он не может входить в нее, как составная часть, поскольку часть всегда проще целого, а созданная система не может быть сложнее своего создателя. Единственный выход из логического противоречия - отождествить систему и Творца.

   БОГ ЕСТЬ МИР, ПРИРОДА.

   Но природа сложнее, чем представления о ней современной науки. Кроме видимого мира, Вселенной, существует еще и невидимый мир-антипод, состоящий из антивещества и живущий в обратном времени. Координаты его объектов зеркально симметричны координатам материальных их аналогов. Поскольку время антивселенной идет вспять, процессы проявляют обратимость: энтропия снижается, а нарастает негэнтропия(информация). Невидимость этого мира обусловлена сверхсветовой скоростью движения его объектов - непременное условие нахождения в отрицательном времени. Мы видим предмет только тогда, когда отраженный им свет достигнет глаза наблюдателя. То, что движется быстрее света, опережает световые лучи и оказывается в отрицательном пространстве-времени - "другом измерении", "параллельном мире", если хотите, нашему непосредственному наблюдению недоступном.

   Поскольку космическое время определяется ни чем иным, как скоростью движения фотона: время - это расстояние, которое за это время проходит фотон.

   И - ничего сверхъестественного: Закон Сохранения сам по себе - достаточный "отвод" идее "внешнего", "сверхъестественного" Творца.

   Вечность не может быть "с одного конца". У вечного мира нет ни конца, ни начала.

   Мир есть Всеобъемлющий и Единственный ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ - АБСОЛЮТ.

   Его существование - циклический процесс, аналогично единственной известной науке вечной системе - паре "частица-античастица", постоянно появляющейся и исчезающей в вакууме в бесконечной череде аннигиляций.

   Полнейшая аналогия, только в случае миров-антиподов период между аннигиляциями не в микроинтервалах времени исчисляется, а в миллиардах лет.

   АНТИПОДЫ-АНАЛОГИ РЕЦИПРОКНЫ ДРУГ ДРУГУ

   Известно, что между частицей и античастицей существует реципрокная связь, т.е. каждая из них является "античастицей" для своего партнера. Другими словами, мы можем назвать частицей, например, электрон, и тогда позитрон будет его античастицей. Но с тем же успехом мы можем считать электрон античастицей позитрона. Хочу заметить, что последний вариант в каком-то смысле предпочтительнее: из двух партнеров именно электрон обладает отрицательным зарядом (отрицательной энергией?). Впрочем, вывод может оказаться некорректным: следует учитывать спин частицы, ее энергетический уровень, наличие массы покоя и прочие параметры ( скорость движения, в частности, которая может иметь определяющее значение в том, например, проявляет ли частица себя, как собственно частица, или же - как волна). В любом случае, при классификации "элементарных" следует быть крайне осторожным. Вспомним хотя бы о фотоне, который способен служить античастицей самому себе. Т.е., параметры частицы на определенный момент времени могут иметь большее значение, чем ее "имя".

   Определение С.Хокинга: "Античастица - это частица, живущая в обратном времени".

   Добавлю еще одно: волна - это частица, время которой остановилось.

   НИЧЕГО, КРОМЕ АННИГИЛЯЦИИ

   Единственный способ эквивалентного, нацело, превращения вещества в излучение или же, наоборот, возникновение из излучения вещества - это процесс аннигиляции.

   Прямой или - обратной, соответственно.

   Участвующие в этих процессах антиподы могут быть как угодно простыми или как угодно сложными: от кварков до вселенных.

   Промежуток времени между двумя аннигиляциями в их бесконечной цепи тем больше, чем выше сложность участвующих в процессе структур.

   СМЕХ БЕЗ ПРИЧИНЫ - ПРИЗНАК ВЕСЕЛОГО НРАВА

   Величина, измеряемая расстоянием (а именно так мы меряем космическое время), не оставляет возможности полагать, будто она не может приобретать отрицательные значения.

   Направление движения фотонов( и др. объектов) от "события" к наблюдателю можно считать положительным, а противоположное - отрицательным направлением движения в пространстве-времени. Если рассматривается "событие" в пункте нахождения наблюдателя, то движение фотонов (и всего вообще) прочь от него всегда будет движением в

   отрицательном направлении по оси пространства-времени.

   Именно поэтому замедляется время ДОСВЕТОВОГО космонавта в сравнении со временем, отсчитываемым наблюдателем. СВЕТОВАЯ скорость движущегося объекта заставит его время остановиться. ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА ознаменуется извращением времени: время пойдет вспять, из положительного станет отрицательным. Сверхсветовой "Космонавт" попадет в прошлое, и "долетит до цели в семь утра - ВЧЕРА".

   Достойно сожаления, что даже физики, считающие себя приверженцами Теории Относительности, как оказалось, не понимают этих закономерностей, и заявляют, к примеру, что об отрицательном времени физики могут-де, говорить "только в шутку".

   Что тут скажешь... разумеется, физики часто шутят, но вот смеяться без причины способны только самые смешливые из них.

   ДОЛОЙ СПАГЕТТИ ДЛЯ УШЕЙ! ВАМ ПИЩУ ДЛЯ УМА

   СОСТРЯПАЛИ ДИРАК, ЭЙНШТЕЙН, СТИВ ХОКИНГ, Я САМА

   1.Космическое время измеряется расстоянием. Эти категории неразрывно связаны между собой скоростью света:

   "ВРЕМЯ есть РАССТОЯНИЕ, которое за это время проходит фотон" .

   (Или наоборот, расстояние есть время которое требуется фотону чтоб это расстояние преодолеть).

   2.Точки в пространстве-времени - "события". По преимуществу это ни что иное как ВСПЫШКИ СВЕТА.

   3. Направление движения в пространстве-времени ОТ СОБЫТИЯ К НАБЛЮДАТЕЛЮ - положительное .

   4. Направление движения ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ К СОБЫТИЮ - отрицательное.

   5. Поэтому при полете в космос время космонавта замедляется в сравнении со временем оставшегося дома наблюдателя (результат "отрицательного прироста" времени).

   6.Если (БЫ!) космонавт достиг скорости света, его время остановилось(БЫ!).

   7. Если (БЫ!) космонавт развил скорость, превышающую световую, его время извратилось(БЫ!), стало бы ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ, направленным из будущего в прошлое.

   8. Для материальных(массовых) объектов это невозможно. Мы - материальные обитатели материального мира, положительного пространства-времени.

   НО!

   9. В ПРИРОДЕ СУЩЕСТВУЮТ объекты, живущие ИМЕННО В ОБРАТНОМ времени.

   Это АНТИЧАСТИЦЫ (и образования из них). Такие объекты подчиняются правилу "СПТ-симметрии": состоят из антивещества (антиматерии); имеют координаты, зеркально -симметричные координатам материальных аналогов; находятся в отрицательном времени.

   10. В мире антивещества, в отрицательном, текущем вспять времени (при сверхсветовых скоростях), нарушается принцип причинности.

   11. То, что существует в отрицательном пространстве-времени, нашему наблюдению недоступно. Потому что объекты, движущиеся быстрее света, не могут быть настигнуты фотонами, и, следовательно, не отражают свет. А мы видим только источники света - излучаемого или отражаемого.

   12. "Посмотреть" на античастицу возможно, лишь извлекши ее из отрицательного времени в "наше измерение", в положительное пространство- время.

   13. Но физические законы нарушаются, если нарушено правило спт-симметрии,

   поэтому в положительном времени античастица, в нарушение закона сохранения(!), продемонстрирует положительную массу.

   ИДЕИ ОБ ИДЕАЛЬНОМ

   Частица это то, что в определенный момент времени находится в определенном месте. Для материальных частиц скорость света - недостижимый верхний предел. Такие частицы существуют исключительно в положительном времени.

   Волна это то, что в определенный момент времени находится во многих местах сразу. Энергонесущие(безмассовые) частицы имеют скорость равную(близкую) скорости света.

   Обретая при этом свойства волны, частица может попасть и в отрицательный пространственно-временной континуум, стать античастицей самой себе.

   Античастица в состоянии не волны а кванта, в определенный момент времени имеет координаты, строго соответствующие координатам своего материального антипода - их точное "зеркальное отражение": тоже "в определенный момент - в определенном месте". Скорость античастиц - сверхсветовая. Объекты со сверхсветовой скоростью живут в отрицательном времени.

   Для античастиц световая скорость - нижний предел.

   Причем, приобретая световую скорость, античастица, разумеется, тоже становится волной, способной находиться "во всех местах сразу" (и в положительном, и в отрицательном времени) и служить антиподом самой себе.

   Т.е., по-видимому, в природе существует три фундаментальных категории: излучение(энергия), частица, античастица. (Плюс их конгломераты - объекты и "сгустки")

   Все эти категории переходят друг в друга (материя в энергию, например), частично или, в моменты прямой или обратной аннигиляции, нацело.

   Частью положительной энергии является энтропия, мера хаоса. Ее антипод - негэнтропия, негативная, с обратным знаком, энтропия, есть мера упорядоченности, или - информация.

   Человеческое сознание - тоже ни что иное, как информация - о себе и об окружающем мире, накопленная индивидуумом в течении жизни.

   Как физический субстрат, по абсолютной величине информация всегда равна энтропии: мера хаоса это то же, что мера упорядоченности, но с обратным знаком.

   Т.е., в определенный момент цикла, когда вся положительная энергия, путем диссипации, превращается в энтропию, все существующее представляет собой как бы сгусток информации - зародыш грядущего двойственного мира.

   "ИДЕАЛЬНОЕ" - это ИНФОРМАЦИЯ.

   Ее возможные "ипостаси-воплощения": материя, антиматерия, энергия(положительная и отрицательная).

   Все эти категории, видоизменяясь, существуют циклически вечно, в соответствии с Законом Сохранения - основным законом природы.

   ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ

   Частица обладает досветовой скоростью (античастица - сверхсветовой). Волна,излучение, имеет СВЕТОВУЮ скорость. Частица и волна - суть одно и то же: проявляет свойства то волны, то частицы. Что означает: частица(или ее антипод), приобретающая световую скорость, становится ВОЛНОЙ. Или: волна - это частица, обладающая световой скоростью.

   Что касается математических выкладок... С уверенностью утверждать могу лишь одно: математическое описание АБСОЛЮТА (система "ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ") должно включать ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ МАТЕМАТИКЕ ЧИСЛА. Всенепременно - мнимые и комплексные, а не только положительную шкалу чисел натуральных.

   Понятно, что с чисто математической точки зрения взаимоуничтожающиеся величины обязательно должны иметь разный знак, во всяком случае, в самый момент аннигиляции ( для вселенных - момент "Большого Взрыва").

   ВСЕ физические категории претерпевают весь спектр состояний, приобретая значения положительных, мнимых и отрицательных величин или - нуля.

   (Что масса частицы зависит от ее скорости, ни для кого не секрет, надеюсь).

   ОШИБКИ В УЧЕБНИКАХ

   Во многих учебниках можно встретить следующую формулировку правила спт-симметрии:

   "Если частицы некоего объекта заменить античастицами, его координаты - их зеркальным отражением, а время повернуть вспять - из будущего в прошлое, то физические законы, которым подчиняется такой объект, останутся неизменными".

   Это не так. Не совсем так, вернее.

   Когда время меняет свое направление, меняется также и направленность энтропийных процессов. Энтропия, как функция времени, тоже изменит свой знак, процессы продемонстрируют обратимость.

   Таким образом, Второй закон термодинамики в таком объекте будет выполняться "с точностью до наоборот": с течением времени энтропия будет не нарастать, а - снижаться. Именно такое положение вещей необходимо для того, чтобы незыблемым оставался Первый закон термодинамики - основной закон природы или Закон Сохранения.

   В учебниках тоже не все и всегда

   Есть чистая правда. Усвоили, да?

   ЭКСКЬЮЗ МИ

   Извините, господин хороший , честно говоря, надо быть круглым идиотом, чтобы не понимать, что закон сохранения не позволяет ни одной - ну, ни одной-единственной, самой захудалой частичке возникнуть без своего антипода - античастицы.

   И что нетерпимо такое положение в физике, когда ученым до сих пор неизвестно, куда и почему "пропали" эти неизбежно образовавшиеся в первичной вселенной античастицы, коль скоро мы сегодня созерцаем исключительно материальный мир.

   И что ответ на этот вопрос как раз и дает моя идея, которая вам так не нравится.

   А именно: античастицы абсолютно никуда не пропадали. Просто структуры, состоящие из антивещества, в отличие от материальных своих аналогов, обладают сверхсветовой скоростью. Подчиняясь правилу спт-симметрии, они всегда находятся в отрицательном пространстве-времени (что время извращается именно и исключительно для объектов, способных обогнать свет, должно быть ясно всякому, хоть чуть-чуть знакомому с темой).

   Область отрицательного времени(точнее, пространства-времени) возникает в той части любой и каждой вспышки генерируемого или отраженного света, где фотоны удаляются от наблюдателя.

   Мы же, производные и обитатели нашего, положительного измерения, способны видеть фотоны лишь в тот момент, когда они, приблизившись, достигают сетчатки глаза. А никак не те, что "с глаз долой" устремляются.

   Так уж мы устроены. Поэтому все, принадлежащее отрицательному пространственно- временному континууму нашему наблюдению недоступно. И никакая оптика тут не поможет.

   Очень надеюсь, что у некоторых есть мозги, чтобы эти особенности собственного и вселенной устройства осознать и уяснить их следствия.

   РЕПЛИКА ФЕЛИКСУ РЕЙНШТЕЙНУ

   Позитрон - античастица, но эта частица, как и электрон, существует при положительном течении времени, - пишете вы.

   Отнюдь. Нахождение античастиц в материальной вселенной совершенно не однозначно тому, что они В ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ВРЕМЕНИ. Поскольку они - составные части самостоятельной малой системы - атома, где течет свое собственное время, и где нахождение в отрицательном его фрагменте, возможно, выражается... всего лишь СПИНОМ частицы, ничем иным.

   Спин частицы, как отмечал Хокинг, может отражать то, с какой стороны мы ее видим( в каком световом конусе она находится).

   То же касается и сверхсветовой скорости данного микрообъекта. Может статься, чтоб находиться "визави" с материальным аналогом, антипод по петле "прошмыгнул два раза", а не просто "удалился" на симметричное от оси расстояние.

   Теперь в отношении массы античастиц...Вернее, массы вообще.

   Очень похоже, что в природе существует некая изменчивая суть, которая в зависимости от скорости движения приобретает разные знаки - от плюса через ноль к мнимым и отрицательным величинам. В соответствии с наличием у нас лишь положительного "аршина", мы склонны заявить ее "обычной положительной массой", когда и если исхитримся ее поймать и измерить. Только и всего.

   И вообще - поскольку отношения между частицей и античастицей реципрокны, то и электрон можно античастицей позитрона считать. Не так уж досконально процессы эти изучены, как нам кажется. Но это все - в скобках.

   Меня, видите ли, упрекали, что я ссылаюсь на мнение знаменитостей, которое они не в научных статьях, а в частных разговорах или в популярных изданиях выражали.

   Сама я - разве что в скобки "непричесанные мысли" заключить могу, сорри.

   Далее. Перейдем к ВАЖНОМУ МОМЕНТУ, который показал совершенное непонимание вами прочитанного у меня, увы.

   Вы заявляете:

   "Реально приращения времени могут быть как положительные, так и отрицательные, но это не означает, что интегральная характеристика времени может быть отрицательна:

   ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ОБЪЕКТА НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ".

   Совершенно справедливое заявление, но не учитывает одного:

   мне НИКОГДА И В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО БЫ УТВЕРЖДАТЬ ОБРАТНОЕ!

   Движение прочь от наблюдателя означает лишь, что объект движется в "отрицательном приращении" времени.

   Для "космонавта" с досветовой скоростью время ОСТАНЕТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ, но ЗАМЕДЛИТСЯ (известный феномен). Космонавт "помолодеет".

   ЕСЛИ БЫ космонавт сумел, удаляясь, развить СВЕТОВУЮ СКОРОСТЬ (а он, МАТЕРИАЛЬНЫЙ, не сможет: масса - мера инертности), то его время остановилось БЫ. Зато для мелких частиц - возможно такое. Развивая световую скорость, они превращаются в волну, "удваиваются"(эксперимент с двойной щелью). Остановившееся время означает, что объект В ДВУХ МЕСТАХ СРАЗУ НАХОДИТСЯ (отличие волны от частицы, которая в определенный момент времени обретается в определенном же месте). При световой скорости происходит своеобразная "пробуксовка" объекта во времени и пространстве.

   И лишь только тогда, когда его скорость станет СВЕРХСВЕТОВОЙ, ВРЕМЯ ИЗВРАЩАЕТСЯ, начинает идти из будущего в прошлое, СТАНОВИТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ.

   Вот, в отрицательном времени АНТИВЕЩЕСТВО, как раз, и живет (в соответствии с правилом СПТ-симметрии, что хорошо известно, в частности, всем женевским физикам, кто антиводород исследовал).

   Пассаж, сформулированный вами, напомнил мне претензию, высказанную ранее еще одним уважаемым автором СИ. Он сказал:

   "По-вашему, достаточно за свечу зайти, чтоб в отрицательном времени оказаться".

   Так вот, отвечаю и ему, и вам:

   СУМЕЕТЕ СДЕЛАТЬ ЭТО СО СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ - ОКАЖЕТЕСЬ.

   ПРИНЦИП ПРИЧИННОСТИ - ПРИЧИНА ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ

   Несомненно, что признание существования наряду с материальной вселенной мира из антивещества, с текущим вспять временем, само по себе равнозначно признанию

   способности сигнала распространяться со скоростью, превышающей скорость света.

   Многие ошибочно полагают, будто Теория Относительности вводит запрет на сверхсветовые скорости. Это совершенно не так.

   Запрет на движение со скоростью, превышающей световую, вводит отнюдь не СТО, не математические выкладки Максвелла или Лоренца, а исключительно... принцип причинности. Сам Эйнштейн, рассматривая вопрос о сверхсветовой передаче сигналов, писал:

   "МЫ ВЫНУЖДЕНЫ СЧИТАТЬ ВОЗМОЖНЫМ МЕХАНИЗМ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛА, ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОТОРОГО ДОСТИГАЕМОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРЕДШЕСТВУЕТ ПРИЧИНЕ".

   И далее: "Хотя этот результат не содержит в себе никаких логических противоречий, он все же настолько противоречит характеру всего нашего опыта, что невозможность предположения V > С представляется в достаточной мере обоснованной".

   Заметьте, после слова "хотя" речь идет просто о повседневном житейском опыте, который в свое время послужил основой для представлений о плоской земле, а к науке вообще и ТО в частности непосредственного отношения не имеет.

   Т.е., скорее именно это заявление Эйнштейна противоречит СТО, в то время как сама теория, напротив, "вынуждает" нас признать возможность сверхсветовых скоростей.

   Однако, представление о том, что сверхсветовая скорость сигнала якобы противоречит ТО настолько глубоко укоренилось, что даже Л. Вонг , автор впечатляющего эксперимента, когда в лабораторных условиях скорость света была превышена в 300(!) раз, cчитает, что этот эксперимент... не согласуется с ТО!

   При этом ученый резонно подчеркивает, что утверждение о недостижимости сверхсветовой скорости, по-видимому, применимо только к объектам, обладающим массой покоя, большей нуля.

   "Свет же может быть представлен либо в виде волн, к которым вообще неприменимо понятие массы, либо в виде фотонов с массой покоя, как известно, равной нулю, - пишет Вонг, - поэтому скорость света в вакууме совсем не предел".

   Заметим, к слову, что "в покое" фотон, собственно говоря, вообще не пребывает.

   Итак, здесь следует отделить мух от котлет.

   Прежде всего - уяснить, что нарушаясь при сверх- и световых скоростях, принцип причинности имеет область применения, ограниченную миром вещества.

   Он не касается поля - энергонесущих частиц, поскольку безмассовые частицы, достигая скорости света, способны находиться во многих местах сразу, в соответствии со свойствами волны, и могут служить античастицами самим себе.

   И уж тем более, заведомо не применим для объектов из антивещества, которые фиксированно живут в извращенном времени, где энтропия, функция времени, не растет, как в мире материи, а снижается, и, следовательно, наблюдается обратимость процессов, обусловливающая именно что - опережение следствия причиной!

   Итак - повторю: принцип причинности незыблем для материальной(видимой) вселенной. Но мир антиматерии - как раз та среда, которая дает возможность сверхсветовым скоростям стать физической реальностью. По словам исследователей антиводорода, это "ключ в другую вселенную, где время меняет свое направление на противоположное - из будущего в прошлое, все левое становится правым, а все положительное - отрицательным".

   В самом деле, достаточно знать, что массы частицы и античастицы обладают способностью аннигилировать между собой, чтобы понять, что в чем-то они кардинально различаются, эти массы. И по крайней мере в момент аннигиляции вряд ли могут иметь один и тот же знак. Иначе они суммировались бы, а не взаимоуничтожались.

   Похоже, что в природе существует некая единая фундаментальная сущность, которая в зависимости от скорости движения изменяется настолько, что приобретает разные знаки - от плюса через ноль к мнимым и отрицательным (как вариант, квадрат мнимой) величинам, проникая в другое пространственно-временное измерение.

   В соответствии с наличием у нас, обитателей сугубо материального мира, лишь положительного "аршина для замеров", мы склонны заявить ее "обычной положительной массой", когда и если исхитримся ее поймать и измерить, нарушив при этом правило спт-симметрии, вследствие чего предстает нарушенным... первый закон термодинамики(!). И любим повторять, что "обычная положительная масса" античастицы - "установленный факт". В то время, как даже масса частицы в покое - понятие растяжимое, поскольку в покое частица, тоже, строго говоря, не существует.

   Как остроумно заметил Эйнштейн, если факт противоречит теории - тем хуже для факта.

   Впрочем, ошибиться в нюансах толкования, поддавшись силе общепринятого, может каждый.

   Главное, что научный метод позволяет человеку воспринимать окружающий мир наиболее адекватно, и исправлять свои ошибки по мере накопления новых знаний.

   К сегодняшнему дню, когда даже новейшие радиоволновые исследования астрофизиков дают основания заподозрить сверхсветовую скорость движения неких космических объектов, а во многих лабораториях мира проделано внушительное количество экспериментов, как замедляющих, так и ускоряющих свет, можно быть уверенным, что Эйнштейн, с его удивительной способностью мыслить нестандартно, уже ни за что не сделал бы такого генерализующего замечания по части недопустимости сверхсветовых скоростей, о которых "вынуждает говорить" собственная его теория.

   Те же, кто сверх меры принципиально беспокоится о неприкосновенности устаревших постулатов, не понимая сути ТО, и хочет быть набожнее папы Римского... так ведь они, надо признать, далеко не Эйнштейны. К сожалению.

   "ТРОПКИ ЕЩЕ В АНТИМИР НЕ ПРОТОПТАНЫ"

   Случилось так, что я обнаружила иную физическую реальность, которая требует нового математического обеспечения. Впрочем, конечную формулу предлагаю я сама: она проста, как и следует быть "Формуле Всего".

   Проста потому, что состоит из совокупности математических символов для двух полнейших, способных к аннигиляции антиподов-аналогов:

   Вселенная = Е = mc2

   Антивселенная = -Е = - mc2 = (-1)Е = (-1)mc2

   учитывая, что -1 = i2 (мнимая единица в квадрате),

   Антивселенная = (i2)Е = (i2)mc2

   Тогда ВСЕЛЕННАЯ + АНТИВСЕЛЕННАЯ = Е + (-Е) = mc2 + (- mc2) = 0 = НИЧЕГО

   или:

   Е+ (i2)Е = mc2 + (i2)mc2 = ВСЕ (конкретная величина, выраженная комплексным числом)

   Собственно, вместо слов "Вселенная" и "Антивселенная" могли бы стоять слова "Частица" и "Античастица" (да и вообще, любая пара антиподов с любыми значениями Е и m).

   Я утверждаю ПОЛНУЮ АНАЛОГИЮ между единственной известной современной науке ВЕЧНОЙ системой - парой частиц-антиподов, периодически возникающих и исчезающих в вакууме, и... вселенными-антиподами, которые, подобно частицам, рождаются и исчезают в космосе в процессе АННИГИЛЯЦИОННОГО Большого Взрыва. Подобно частицам - из энергии аннигиляции. Подобно частицам - циклически и вечно.

   Честно говоря, мне трудно понять, почему чуть ни все образованцы, за редким исключением, становятся на дыбы, услыхав, например, об отрицательной энергии. Даже гравитация - энергия вполне отрицательная, хотя и измеряется положительной, затраченной на ее преодоление.

   Хокинг, в частности, даже и не сомневается, что при возникновении в вакууме пары частица-античастица, энергия последней отрицательна, просто в силу закона сохранения, который не позволяет энергии возникать из ничего. Допустимо лишь возникновение антиподов, в целом дающих "нуль прироста".

   Но масса и энергия - эквивалентны, т.е., масса античастицы тоже непременно отрицательна (Дирака вспомните). Я готова допустить, что таковой она является лишь в момент аннигиляции, взаимоуничтожения с частицей (взаимоуничтожающиеся величины с чисто математической точки зрения не могут не иметь разные знаки.) Впрочем, поскольку момент аннигиляции, собственно, "время ноль", можно полагать, что в этот момент остановившегося времени частицы уже и не частицы, а волны, обитающие в двух пространственно-временных измерениях одновременно, сиречь, излучение.

   В отрицательном же времени масса скорее мнимая:

   Исходная формула

   E = m c2

   Если частица движется,

   E = γ(гамма) m0 c2

   где m0 - масса покоя

   γ(гамма) = 1/-(1-v2/c2)

   Словами:

   гамма равна единице, деленной на корень квадратный; выражение под корнем

   единица минус "ве" в квадрате, деленное на "це" в квадрате.

   Когда скорость больше скорости света, гамма мнимая. При действительной (хоть и отрицательной) энергии масса покоя будет мнимой. То же при извращенном времени, поскольку скорость входит в квадрате. Подобные вымышленные частицы назвали тахионами. Я бы считала их просто состоянием античастицы. А вот если бы их не было, то стоило бы их придумать. Итак, масса мнимая. Импульс такой частицы обычно равен

   P = γ(гамма) m0 v

   т.е действительный, и, поскольку вектор, его знак зависит от системы отсчета.

   Ничего крамольного, как видите.

   Теперь попробую изложить вкратце, что я думаю об энтропии.

   Энтропия есть ЧАСТЬ энергии системы. Та ее часть, которая не может быть превращена в работу. Диссипация энергии приводит к увеличению энтропии системы. Она (Э.), как часть положительной энергии вселенной, естественно, положительна.

   Что касается информации или негэнтропии... Связь между энтропией и вероятностью установил Больцман. В 1948г. Винер констатировал, что количество информации, будучи ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ЛОГАРИФМОМ величины, которую можно рассматривать как вероятность, по существу есть некая ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ЭНТРОПИЯ.

   Что я и подтверждаю: да, негэнтропия, НЕГАТИВНАЯ энтропия, информация - часть отрицательной же энергии, каковая наблюдается в антимире, где все физические категории меняют знак.

   Из новостей науки: "Женевские физики считают атомы антиводорода "билетом" ... в ИНУЮ МАТЕМАТИЧЕСКУЮ ВСЕЛЕННУЮ, где "положительное становится отрицательным, а левое - правым"."

   Точнее - билет в иную физическую реальность, описываемую другой математикой, где, при переходе в "зазеркалье"(спт-симметрия) все ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ становится отрицательным: пространство, его кривизна, время(которое от пространства неотделимо, поскольку космическое время расстоянием измеряется), масса ( как вариант - имеющийся квадрат мнимой, по одной в обе стороны от наблюдателя для одной и той же линии зрения - который обеспечит минус единицу действительной), энергия - во всех ее составных частях, включая энтропию, меняющую знак по причине того, что текущее вспять время вызывает обратимость энтропийных процессов).

   И, снова-таки, ничего крамольного:

   Вечных двигателей нет и не может быть... в половине системы, в материальном мире. Но совокупность АНТИПОДОВ - принцип строения ПОЛНОЙ (противоречивой) системы, - есть именно что единственно возможный Вечный Двигатель: АБСОЛЮТ.

   Т.е., неуничтожимость и вечность мира обусловлены ни чем иным, как его двойственностью. Законом Антиподов. Как и частицы, миры возникают лишь парами и парами же исчезают: прямая и обратная аннигиляция двух точных антиподов-аналогов. Только аннигиляция есть путь ПОЛНОГО превращения материи в энергию, в излучение, и наоборот.

   Хочу подчеркнуть, что ИНФОРМАЦИЯ рассматривается мною, как полноценная физическая категория, антипод вселенской энтропии. Ее существование вовсе не требует обязательного наличия "наблюдателя". Космические поля информации - объективная реальность. Более того, поскольку волны (безмассовые частицы, кванты) - могут служить антиподами "сами себе", то информацией можно называть и саму энтропию: мера хаоса - то же, что мера упорядоченности, но - с обратным знаком.

   Итак, ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЛОГАРИФМ, применяемый вместо положительного в случае расчетов энтропии - математический принцип расчета негэнтропии.

   Вообще, принцип антиподов "прост в пользовании": не игнорировать отрицательные и мнимые числа, которые, собственно говоря, постоянно возникают в космологических расчетах. "Алгебра умнее естествоиспытателя", как сказал Н.Максимов.

   И - не эксперимент, а ЛОГИКУ следует ставить во главу угла, имея дело с космологическими проблемами.

   В нашем мире, как я уже говорила, настоящих античастиц нет: наш мир - мир положительного времени. При получении античастиц для рассмотрения, мы... извлекаем их из отрицательного времени. И эксперимент влияет на свой результат: спт-симметрия нарушена, античастица ИЗМЕНЯЕТ свои свойства, в частности, демонстрирует положительную массу - в нарушение закона сохранения, собственно, что не удивляет, но должно быть понято правильно.

   Ни что другое, как "переход границы" влечет изменение параметров, которые важнее "имени" частицы.

   Еще раз: объекты из антивещества подчиняются правилу спт-симметрии. Одно из его требований гласит, что время, в котором существует такой объект, должно идти вспять, быть отрицательным. Антивещество живет в извращенном времени, а в таком отрицательном времени могут находиться исключительно объекты со СВЕРХСВЕТОВОЙ скоростью.

   Вспомните шутливый лимерик С.Хокинга "по поводу":

   Дама по прозвищу Умница

   Хотела проехать по улице.

   Но мчалась при этом

   Сверх скорости света,

   И вот наказанье за это:

   Дама вновь у родного подъезда,

   ЗАДОЛГО, УВЫ, ДО ОТЪЕЗДА!

   Обычной, положительной массе не то что сверхсветовая, а даже и световая скорость, как известно, недоступны. Значит, масса антивещества - НЕ "обычная положительная". ФИЗИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ АНТИМИРА МЕНЯЮТ ЗНАК. Впрочем, весьма вероятно, масса становится мнимой, что свойственно виртуальным частицам.

   ЧЕРТОВА ДЮЖИНА ЧЕРТОВСКИ ИНТЕРЕСНЫХ МЫСЛЕЙ

   1.Антипод частицы - античастица.

   2.Частица и волна - два названия одной сути.

   3.Антипод волны - антиволна.

   4.Энергонесущие(безмассовые) частицы (волны)- антиподы сами себе.

   5.Квант энергии - антипод сам себе.

   6.Энтропия - вид энергии.

   7.Антипод энтропии называется негэнтропией.

   8.Негэнтропия синоним информации.

   9.Энтропия тоже может считаться информацией, поскольку "сама себе" антипод.

   10.Энтропия - мера хаоса, неопределенности системы.

   12.Информация - мера упорядоченности.

   13.Измеряя хаос, меряем упорядоченность, но с отрицательным знаком

   Если еще не ясно, что это означает, подскажу:

   Обе категории, энтропия и негэнтропия, есть информация, ее двойной (плюс единица/ минус единица ) код. Примечание: минус единица, как упоминалось, может представлять собой квадрат мнимой.

   На этом - "прекращает Шехерезада дозволенные речи".

   По правде говоря, я уже отчаялась переубедить оппонентов (из истории науки известно, что это "гиблое дело", но на грабли наступать - такое привычное занятие для тех, кто парадоксам друг).

   В ТРЕХСОТЫЙ РАЗ И НЕМНОЖКО НЕРВНО

   Кто-то из великих сформулировал: "Если мысль не может быть выражена ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ, значит, она не верна, и ее следует отбросить".

   Моя мысль выражена четко:

   ОБРАЗОВАВШИЕСЯ В СИЛУ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ В ПЕРВИЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ АНТИЧАСТИЦЫ, КАК НЕПРЕМЕННЫЕ ПАРТНЕРЫ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ,

   НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛИ, В СИЛУ ТОГО ЖЕ ЗАКОНА, КРОМЕ КАК ИЗ ПОЛЯ НАШЕГО ЗРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОБЪЕКТЫ, ИЗ НИХ СОСТОЯЩИЕ, АНТИПОДЫ-АНАЛОГИ ОБЪЕКТОВ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ, ОБЛАДАЮТ, В ОТЛИЧИЕ ОТ МАТЕРИАЛЬНЫХ, СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ, ПОЧЕМУ И НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБНАРУЖЕНЫ ОПТИЧЕСКИМИ ПРИБОРАМИ.

   ПОСТОЯННО ОБГОНЯЯ СВЕТ, ОНИ НЕ В СОСТОЯНИИ ЕГО ОТРАЗИТЬ, А МЫ ВИДИМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИСТОЧНИКИ СВЕТА - ИЗЛУЧАЕМОГО ИЛИ ОТРАЖАЕМОГО.

   Вот, эту простую мысль вы и должны опровергнуть, "если очень вам не ймется".

   Не думаю, впрочем, что это удастся кому бы то ни было.

   ВЕЛИЧАЙШАЯ ОШИБКА, ОНА ЖЕ - ГЛАВНАЯ ЗАСЛУГА

   "Бог вездесущ, он присутствует во всех своих творениях, соответственно, он есть все. Кто-то называет это природой, кто-то Богом - не об одном ли и том же мы говорим?", - вопрошают теисты.

   Ну, что ж... готова согласиться.

   Тем более, что по теории систем это было бы весьма логично: творец всего существующего входит в систему, поскольку и сам - существует, но не может быть ее частью, поскольку, как часть, он непременно проще системы, а творцу это не дозволяется.

   Так что - уговорили: понятия "творец" и "творение" - синонимы. Давайте назовем природу, мир, Богом.

   В принципе, безразлично, каким словом эту сущность назвать.

   Однако, подчеркнем: из того, что мы согласны назвать объект словом, которое употребляется в религиозных писаниях, совершенно не следует, что он ведет себя так, как в этих текстах написано.

   Человеку разумному стоит задуматься, и отделить "мух от котлет": отбросить ничем не подтверждаемые, наивные выдумки предков о противоестественных чудесах, якобы происходивших на земле с участием библейских персонажей, нелепые уложения об особенностях поведения людей в быту, вплоть до будто бы продиктованных Богом рациона питания, правил сексуальных сношений, формы одежды и даже - манеры испражняться, не говоря уж о некоторых "экстремумах" в отношениях с себе подобными (например, призывы безжалостно "мочить" иноверцев и отступников волею Аллаха).

   Т.е., необходимо осудить навязывание клириками Богу своих собственных убеждений и правил.

   Другими словами, следует кардинально пересмотреть бытующие представления о божественной сущности, с тем, чтобы предложенный вариант устроил бы не только необразованных фанатиков, но и людей с критическим складом ума.

   И, наряду с этим, надо постараться понять, что природа, мир - сложнее, чем его представляет себе современная официальная физика.

   Наука, естественно, не сказала еще последнего своего слова, что было бы нелепо предполагать даже и в сколь угодно отдаленном будущем.

   Но есть некоторые назревшие уточнения, над которыми предлагает поразмыслить ваша покорная слуга.

   Например, необходимо уяснить, что наше сознание ( "дух", "душа", словами теистов), есть ни что иное, как информация организма об окружающем мире и о себе в нем.

   А как физическая сущность, информация - это нематериальный, безмассовый субстрат физического мира, антипод энтропии, той части энергии системы, которая является мерой хаоса.

   Должна упомянуть, что термин "материя, материальное" применяется здесь в более узком смысле, чем это зачастую допускают. Т.е., подразумевается что в мире существуют три четко обособленные физические категории: материя, антиматерия и энергия (безмассовые, энергонесущие частицы). Тем, кто привык все эти категории, для удобства,

   обобщенно называть материей, просьба учесть этот момент.

   Итак, в качестве антипода энтропии, информация или "негэнтропия" - "оборотная сторона медали": мера не хаоса, а упорядоченности и гармонии, по абсолютной величине равная энтропии, но с противоположным, разумеется, знаком. Можно, если хотите, назвать ее сознанием мира или космическим разумом.

   Тогда совокупность информации, усвоенной индивидуумом, разум отдельного человека, - толика космического разума, и, как часть общей энергии системы, подчиняется закону сохранения, т.е., видоизменяясь, существует вечно. Отсюда следствие: понятие "существование", возможно, шире понятия "жизнь" (что не вовсе обессмысливает разговоры о... бессмертии души: "когито, эрго сум", так сказать).

   Но Бог - это не только космический разум. Бог это все сущее вообще, вся природа, включающая в себя информацию, как физический субстрат, в числе прочих категорий.

   К примеру, человек, реализуя в онтогенезе информационную программу собственной

   ДНК, включает в себя свой разум, свое сознание, являясь чем-то большим, чем только разум - целостным мыслящим организмом.

   Аналогично и Бог (мир, природа), в зависимости от стадии цикла, реализуется, с изменением информационно-энергетического баланса, в различных структурах, "воплощаясь" во вселенную - видимый, материальный мир, который мы воспринимаем нашими органами чувств, плюс мир невидимый, не ощущаемый нами непосредственно, но дающий о себе знать рядом косвенных признаков - виртуальный мир антивещества ("темная материя", по-видимому, оно самое и есть).

   Объекты, состояшие из антиматерии, утверждает квантовая механика, подчиняются правилу "спт- симметрии".

   Это означает, что координаты антиподов в макромире являются "зеркальным отражением" координат соответствующих им обычных небесных тел - материальных планет и галактик. Точнее, виртуальные структуры всегда находятся в направленном вспять, отрицательном пространстве-времени относительно любой "точки-события" материального мира, и, соответственно, относительно любого "досветового" наблюдателя.

   Такой эффект обусловлен сверхсветовой скоростью движения состоящих из антиматерии тел, в силу этой своей особенности недостижимых для световой волны и не отражающих свет, в отличие от всех материальных объектов (о свойствах отрицательного времени см. выше).

   А в обращенном времени "зазеркалья" - обратимы процессы, т.е., происходит снижение энтропии за счет увеличения доли информации, порядка, разума: эдакий невидимый, нематериальный "рай", "обитель душ", вместилище совокупного сознания мира.

   Но мир - система изменяющаяся, динамическая. В момент Большого Взрыва ("время ноль") происходит аннигиляция всей массы вселенной со всем содержащимся в мире антивеществом, и из энергии аннигиляции(из излучения) начинается становление миров-антиподов в новом цикле. Именно таким способом мир существует вечно, в соответствии с Законом сохранения, в бесконечной череде циклических взаимопревращений материи и энергии.

   Система самодостаточна, и, что свойственно всякой полной системе, противоречива,

   представляя собой единство антиподов-аналогов, подобно вечной, возникающей и исчезающей в вакууме паре "частица-античастица".

   Именно такой, и только такой мир может быть назван божественной сущностью, ни в чем не вступая в противоречие с известными физике фактами, и, как ни парадоксально, согласуясь с некоторыми утверждениями религий.

   А в заключение - несколько слов о том, в чем же состоит тот досадный ляпсус, та моя, упомянутая в названии, "величайшая ошибка", о которой, по-видимому, и должна была идти речь в предлагаемом читателю тексте.

   "Ошибка" именно в том и состоит, что я, в отличие от ученых, осторожничающих вторгаться в специфическую терминологию клириков, и тем самым отдающих на откуп этой, по преимуществу несведущей в науке, братии важнейшие вопросы мироздания, согласилась на предложение теистов, и назвала природу Богом, оговорив предварительно те моменты, которые могли бы препятствовать такому отождествлению.

   И эта моя, похвальная, вобщем-то, решимость, привела к тому, что люди, которые в большинстве своем, как известно, "ленивы и нелюбопытны", не желая вникать в тщательно объясняемые подробности, обосновывающие правомочность моего поступка, по большей части, просто отворачиваются от предложенной идеи - причем, как теисты, так и ученые, преподчтя ломиться в уже открытую дверь привычным своим ломиком каждый.

   Но - моя ли в том ошибка, и... ошибка ли вообще?

   Хочу сказать в качестве констатации: свою задачу я выполнила, ДВЕРЬ ОТКРЫТА. Создавая иллюзию препятствия, искрят только ваши ломики на пороге.

   СЕНСАЦИИ В КОЛИЧЕСТВЕ ПЯТИ

   СЕНСАЦИЯ ПЕРВАЯ

   ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ, УТВЕРЖДАЮЩИЙ ВЕЧНОСТЬ, НЕУНИЧТОЖИМОСТЬ И ВЗАИМНЫЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ МАТЕРИИ И ЭНЕРГИИ, ОБЪЕМЛЕТ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ: ВЕЩЕСТВО, АНТИВЕЩЕСТВО И ЭНЕРГИЮ ВСЕХ ВИДОВ И ФОРМ, В ТОМ ЧИСЛЕ, ЭНТРОПИЮ, КАК ЧАСТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ СИСТЕМЫ И - НЕГЭНТРОПИЮ, Т.Е.ИНФОРМАЦИЮ, ПО ШЕННОНУ - ЭНТРОПИЮ С ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ЗНАКОМ.

   СЕНСАЦИЯ ВТОРАЯ

   КОСМИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ, СОСТОЯЩИЕ ИЗ АНТИВЕЩЕСТВА НЕ ВИДНЫ НАМ В ПРИНЦИПЕ, ПОСКОЛЬКУ, ОБЛАДАЯ СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ, ПОСТОЯННО НАХОДЯТСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К НАБЛЮДАТЕЛЮ В ОБРАТНОМ СВЕТОВОМ КОНУСЕ, НО ИХ НАЛИЧИЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ КОСВЕННЫМИ ДАННЫМИ - ИХ БЕЗУСЛОВНЫМ ВЛИЯНИЕМ НА ТЕЛА МАТЕРИАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЧТО И ЗАСТАВЛЯЕТ АСТРОФИЗИКОВ ИСКАТЬ ПРЕСЛОВУТОЕ "ТЕМНОЕ ВЕЩЕСТВО".

   СЕНСАЦИЯ ТРЕТЬЯ

   БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ - НИ ЧТО ИНОЕ, КАК АННИГИЛЯЦИЯ ВСЕЙ ИМЕЮЩЕЙСЯ В МИРЕ МАТЕРИИ СО ВСЕЙ СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НЕМ АНТИМАТЕРИЕЙ.

   ИЗ ЭНЕРГИИ ВЗРЫВА СНОВА НАЧИНАЕТСЯ РАЗВИТИЕ МИРОВ-АНТИПОДОВ, ДО СЛЕДУЮЩЕЙ ИХ АННИГИЛЯЦИИ. ПРОЦЕСС ЭТОТ - ЦИКЛИЧЕСКИЙ И ВЕЧНЫЙ, ПОДОБНЫЙ ТАКОВОМУ ДЛЯ ПАРЫ "ЧАСТИЦА-АНТИЧАСТИЦА".

   СЕНСАЦИЯ ЧЕТВЕРТАЯ

   ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ КВАНТОВО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ЧАСТИЦЕЙ ИЛИ ЖЕ ВОЛНОЙ, ЗАВИСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ СКОРОСТИ ДАННОГО ОБЪЕКТА: ПРИ ДОСВЕТОВЫХ СКОРОСТЯХ ЭТО ЧАСТИЦА, ПРИ СВЕТОВОЙ ИЛИ БЛИЗКИХ К НЕЙ СКОРОСТЯХ - ЭТО ВОЛНА. ПРИ ДОСТИЖЕНИИ СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТИ ОБЪЕКТ ПОЗИЦИОНИРУЕТ СЕБЯ КАК АНТИЧАСТИЦА - С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ ВСЕХ ПРОЧИХ ПАРАМЕТРОВ.

   СЕНСАЦИЯ ПЯТАЯ

   ВРЕМЯ, КАК И ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ, ИМЕЕТ ДВА НАПРАВЛЕНИЯ ПО ОСИ КООРДИНАТ - В ОБЕ СТОРОНЫ ОТ НУЛЯ, Т.Е., ОТ ВСПЫШКИ-"СОБЫТИЯ": ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ В ПРЯМОМ КОНУСЕ СВЕТА И ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ В ОБРАТНОМ.

   ДВИЖЕНИЕ ЛЮБОГО ОБЪЕКТА К НАБЛЮДАТЕЛЮ - ВСЕГДА ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ, А ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ - ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ, КАК В ПРОСТРАНСТВЕ, ТАК И ВО ВРЕМЕНИ.

   КВИНТЭССЕНЦИЯ, КОТОРАЯ ПРОЩЕ ПАРЕНОЙ РЕПЫ

   Из квантовой механики известно, что координаты объектов из антивещества зеркально симметричны координатам своих материальных аналогов, и что эти объекты находятся в отрицательном, направленном из будущего в прошлое, времени(правило спт-симметрии). Логично предположить, что антивещество и в космических масштабах подчиняется тем же правилам, т.е., тоже находится в отрицательном времени. Напоминаю, что мы способны видеть только падающий на сетчатку глаза свет, сиречь, фиксировать исключительно положительное пространство-время. А зоны отрицательного времени и пространства возникают в космической шкале всякий раз там, где фотоны от вспышки-события направляются не к наблюдателю, а прочь от него. Причем материальные объекты, временно оказавшиеся в зоне отрицательного времени, будут непременно настигнуты удаляющимися фотонами и, отразивши их своей поверхностью, вернут "беглецов" к наблюдателю, обнаружив свое собственное присутствие в качестве вторичных источников света(отраженного). Тела же из антиматерии, обладая сверхсветовой скоростью, останутся в отрицательном пространстве-времени навсегда: фотоны их не догонят, и в источники света не превратят. Обратное (отрицательное)пространство-время - иное измерение, невидимый для нас мир. Но от этого ничуть не менее реальный. Процессы в этом мире обратимы, что характерно для идущего вспять времени, для сверхсветовых скоростей. Обратимость процессов в системе точных антиподов-аналогов - единственная возможность в полной мере реализовать закон сохранения, гарантирующий вечность мира.

   ФИНИШ, ЯСНЫЙ СОКОЛ.