БЛИЗНЕЦЫ БЕЗ ПАРАДОКСА
It is indeed a
dreadful crime
Not to admit the
backward time.
Однажды
Эйнштейн
заявил: "Мы
вынуждены считать
возможным
механизм
передачи
сигнала, при
использовании
которого
достигаемое
действие(следствие)
предшествует
причине. Этот
результат не
содержит в
себе никаких
логических
противоречий!"
Уловил
осуждающий
ропот коллег
и поспешил
добавить:
"Впрочем,
поскольку
весь наш опыт
не дает
свидетельств
нарушения
причинно-следственных
отношений,
невозможность
сверхсветовых
скоростей
можно считать
доказанной".
Все
вздохнули с
облегчением,
и только строптивый
М.Гелл-Манн
упрямо
проворчал:
"Всё что
не запрещено,
является
обязательным!"
Эйнштейн
понимающе
кивнул, и
виновато развел
руками.
В этот
злосчастный
момент, никем
не замеченный,
замаячил
"Парадокс
близнецов".
"Настоящих
парадоксов, -
утверждает
Р.Фейнман, - в
физике не
бывает. Все
парадоксы
всего лишь
путаница в
нашем собственном
понимании".
Противоречащий
логике ТО
отказ от
сверхсветовых
скоростей(и
тем самым от
отрицательного
времени),
привел к
представлению
о том, будто
совершив в
космическом
пространстве
петлю и
вернувшись
на землю,
близнец-путешественник
окажется
моложе
своего брата-домоседа.
Парадокс,
который
считается
нерешенным по
сей день.
А ларчик
открывается
просто.
Глаз
человека
регистрирует
фотоны лишь в
момент их
попадания на
сетчатку.
Любая
вспышка
света всегда
происходит
раньше, чем
ее увидят,
поскольку
фотонам требуется
определенное
время, чтобы
добраться до
наблюдателя.
Значит,
движение
фотонов и всех
вообще
объектов,
приближающихся
к наблюдателю,
осуществляется
"из раньше в
позже", из
прошлого в
будущее - в
обычном
положительном
времени, с
нарастанием
его абсолютных
значений.
Напротив,
фотоны и пр.,
удаляющиеся
от наблюдателя
движутся
вспять, из
будущего в
прошлое, всё
более
глубокое по мере
удаления.
То есть,
меняя
направление
в
пространстве,
путешественник
меняет и
направление
движения во
времени.
Поэтому
при
путешествии
"тур-ретур"
разница в
показателях
часов
путешественника
и домоседа,
возникая и
увеличиваясь
по пути
"туда", снижается
по дороге
обратно, и
полностью
исчезает в
момент
встречи
братьев.
Обнявшись,
они снова
будут одного
возраста, как
и положено
близнецам.
Логическая
ошибка,
приведшая к
парадоксу, как
видим,
заключалась
в том, что
игнорировали
вектор
движения, учитывая
лишь модуль
скорости.
К
сожалению,
текущее
вспять(из
будущего в прошлое)
отрицательное
время до сих
пор признается
далеко не
всеми
исследователями.
А с его
учетом - "был
парадокс, да
весь вышел".
Следует
подчеркнуть,
что для
запредельных
(релятивистских)
скоростей
направление движения
и в самом
деле
иррелевантно:
для световых
объектов
причина и
следствие
одномоментны,
так как
приобретая
свойства волны,
они
отправляются
в путь и
достигают цели
синхронно,
как бы
"мультиплицируются",
находясь в
нескольких
местах сразу.
Объекты
сверхсветовые
живут в
отрицательном
времени
постоянно,
так как
всегда опережают
световую
волну, с
которой
изначально
"на одной
стартовой
черте
находились".
Они в
принципе не
поддаются
визуальному
контролю и
дают о себе
знать лишь
косвенными
признаками. В
отрицательном
времени
энтропийные
процессы
обратимы, в
связи с чем
следствие
опережает
причину.
Только
не надо
говорить, что
тем самым
опровергается
ТО. Точнее
сказать -
дальнейшее
развитие
получает.